¿Discos “maestros” y “esclavos” a distinto precio?

Hace un tiempo que veo que en PCBox ha aparecido la diferenciación disco duro “maestro de sistema” y “esclavo”, a distinto precio. Al fin, encuentro en Noticias 3D la explicación a este sinsentido.

Resulta que es una diferenciación de precio que no tiene nada que ver con los dos tipos de disco duro, que son el mismo, sino que se trata únicamente de diferenciar a los que se aplica el canon digital y a los que no. Esto es, según la ley, el canon no se aplica al disco duro que va destinado a contener al sistema operativo, pero sí a los que se van a usar para almacenar solo datos. Por lo tanto, el disco duro de un ordenador nuevo está exento de pagar el canon digital.

Esto quiere decir que, en principio, si vais a una tienda a comprar un disco duro por separado, se os supondrá que va a ser usado como “esclavo” y se os cobrará un extra. Sin embargo, si el uso que le vais a dar es reemplazar vuestro viejo disco duro “maestro”, deberéis indicarlo a la tienda para que no se os aplique el canon digital.

Anda que…

microPC 284

Cada cierto tiempo me gusta dar un repaso a lo que se lleva como ordenador multimedia medianamente bueno, bien compensado calidad/precio y cuanto nos va a costar. Para este agosto, el tipo de ordenador que cumple mi criterio es uno como este:

microPC 284

- Caja semitorre Tacens Prior negra (27,5€).
- Fuente de alimentación 520W Tacens Radix II (57€).
- Procesador Intel Core2 Duo E8400 3.0 GHz SK775 1333 MHz 6MB (148€).
- Refrigerador ASUS V70 SK775 (17€).
- Placa base GIGABYTE EP35-DS3R SK775 (90,5€).
- Memoria 3GB (1+1+1) DDR2 1066 CL5 Kingston HyperX (88€).
- Tarjeta gráfica 512MB ASUS 9600GT (116€).
- Disco duro 320 GB SATA2 Seagate 7200 16MB (44€).
- Regrabadora ASUS DVD-R/+RW 2014L1T 20X SATA BULK (31€).
- Monitor TFT 19″
Samsung SM943NW TFT PANORAMICO (165€). (5ms-170º/170º-300cd/m2-8000:1)
- Teclado Labtec Standard plus (5€).
- Ratón Logitech Pilot optical (17€).
- Altavoces LOGITECH X-230 2.1 (48,5€).
- Extractor de aire Titan (5€).

Todo por 860 euros.

Veamos un poco de análisis. En esta ocasión he hecho algún cambio sustancial. Se incluye un procesador más veloz, memoria HyperX a 1066 MHz, y pongo una regrabadora con interfaz Serial ATA por primera vez. Razón: la placa base sólo admite la nueva conexión. Además, debería funcionar mejor. También he optado por una fuente de alimentación de mayor capacidad, para que no haya ningún problema de suministro. El monitor se mantiene, sin embargo, me fijo en que no tiene entrada DVI, cosa que sí  se publicitaba la otra vez que lo vi en PCBox.

* Los precios están obtenidos de la tienda PCBox.

“Primer” día con Windows: descubriendo Launchy

Después de dos meses completos bajo Ubuntu, tener contacto de nuevo con XP es casi como verlo por primera vez… casi.

Lo he instalado porque me cuesta estarme quieto. Me gusta la tecnología por encima de las filosofías de software, y, como tengo a mi mano varios sistemas, siempre me gusta probar, experimentar y cambiar, aunque en este caso la vuelta a XP se debe a un error de hardware, muy a mi pesar. La tarjeta Wi-Fi RT73 dijo basta bajo Ubuntu, y, por algún motivo extraño, llegado el calor a mi casa, comenzó a desconectarse y desaparecer como dispositivo a los pocos minutos (o segundos) de conectar, con la única solución de reiniciar el sistema. Tras reinstalar Ubuntu para ver si el fallo persistía, y comprobar que así era, probé con XP a ver qué pasaba, y curiosamente aquí funciona bien.

Lo primero a hacer fue actualizar (a mano) prácticamente todos los programas gratuitos que uso. Lo segundo, fue darme cuenta de que me faltaba el GNOME Do (QuickSilver en Mac OS X). Esto lo solucioné con Launchy. Para los usuarios de Windows que no conozcan GNOME Do, Launchy es un lanzador de aplicaciones, que funciona de la siguiente forma. Se instala y queda residente en Windows. Se abre pulsando Alt+Barra espaciadora (aunque también se puede cambiar a la clásica tecla Windows+Barra espaciadora, como el GNOME Do, si estamos acostumbrados. Una vez se abre el programa, tecleamos las primeras letras de la aplicación que queremos ejecutar, y ya nos pone el nombre completo, a ejecutar pulsando Enter. Esto nos ahorra un tiempo considerable al no tener que abrir el menú Inicio, y también nos permite liberar al escritorio de iconos de acceso directo. El proyecto Launchy avanza a buen ritmo, y la verdad es que aporta un programa muy útil. Hay que comentar que Launchy, por defecto, sólo indexa el contenido del menú Inicio de Windows. Si queremos que indexe algún directorio en particular, así como tipos de archivo, también puede hacerse, según se comenta en la página dos del manual oficial en pdf.

Cuidado con los ciclistas

Amigo conductor,

me dirijo a ti para pedirte que tengas cuidado cuando rebases a los ciclistas, que, en su afán por hacer un poco de ejercicio y disfrutar de un deporte entretenido, no les queda más remedio que circular por las carreteras, en todo o en parte de su trayecto.

Quisiera que tuvieses en cuenta que el margen de seguridad para adelantar a un ciclista ha de ser holgado, pues un ciclista puede acabar fácilmente en el suelo, y ser atropellado por tu coche si pasas muy cerca de él. Por ejemplo, cuando un ciclista sube una cuesta, puede caer fácilmente por un despiste, pero también, por mucho cuidado que lleve, por culpa de una piedra, una rotura de cadena, o cansancio. En cualquiera de estos casos, puede invadir más o menos un metro y medio de calzada, en un visto y no visto. Por tanto, tenlo en cuenta siempre que vayas a pasar al lado de un ciclista.

También existe riesgo cuando un ciclista está a la vuelta de una curva cerrada. Procura no pegarte mucho a los bordes de la calzada en estos casos de poca visibilidad, y procura llevar la velocidad adecuada para esquivar o detener el coche en caso de que encuentres un “obstáculo” en medio, que seguramente él ya irá lo más pegado a la cuneta posible para no entorpecerte.

Esperando que esto pueda servir para salvar alguna vida o evitar algún susto, muchas gracias,

Daniel Fernández.

El MiB se está estandarizando

Pocos se habrán dado cuenta, pero sobre todo para los que conocimos el megabyte (MB) como 1024 kilobytes, sepan que se está produciendo una estandarización que consiste en mantener la nomenclatura del sistema internacional (SI) megabyte como 1000 kilobytes, e introducir el MiB (mebibyte = 1024 kibibytes) para los ámbitos de la informática.

Así pues, en los nuevos Linux (por ejemplo) podemos observar como los datos se miden ya en MiB, KiB y GiB. También en ciertas páginas web ya publicitan la medida de los archivos en MiB, y el famoso Firefox hace uso de esta nomenclatura, apoyada por el CEI (Comisión Electrotécnica Internacional), por el IEEE y se espera que pronto por el ISO. Pincha aquí para ver un poco más de información al respecto.

Para los “veteranos” puede parecer lioso, pero sin duda es sólo cuestión de acostumbrarse y, lo que sí, ayudará a terminar con problemas y líos a la hora de referirse a los tamaños. Por ejemplo, el consabido problema con el tamaño de los discos duros queda solucionado, y de un disco duro de 250 Gibabytes, sabemos, al fin, que se refiere únicamente a 250.000.000.000 bytes, y no a 268.435.456.000 bytes, como cabría esperar, y por lo que Seagate fue sancionada en su momento. Más gráficamente, que 250 Gigabytes no equivalen a 230 de los antiguos conocidos como Gigabytes, que es lo que un usuario se estaba encontrando con los discos duros etiquetados con 250 GB.

Cantar bien o hacer buena música, ¿qué prefieres que hagan?

Ayer me encontré mirando eso que llaman la Operación Triunfo (famoso programa en el que sale Risto Mejide). El caso es que, por lo que sé, cuando llevan a artistas famosos parece que dan un directo bastante lamentable, a lado de la calidad de los concursantes. Sin embargo, de los concursantes de las diferentes “operaciones”, apenas unos cuantos han conseguido hacer música “comercial”. Y conste que para mí una canción “comercial” no tiene nada de malo; una canción se convierte en comercial cuando a mucha gente le gusta tanto que se puede hacer negocio con ella. El resto, la mayoría de la gente no las escuchan ni regaladas.

Todo esto me llevó a plantearme la pregunta que da título al post, y a crear mi opinión. A mí me gusta la música “enlatada”, metida en un soporte digital y poder disfrutar de ella siempre que quiera. Por tanto, a mí lo que me importa es lo que una o varias personas son capaces de llegar a crear en un estudio. Por otro lado, gustándome la música electrónica, las modificaciones vocales son, para mí, avances tecnológicos aplicados a la música, con unos resultados que a menudo me gustan.

Por poner un ejemplo, me gusta mucho el grupo Eiffel 65, sin embargo, cantando en directo me dan un poco de pena. Eso no quiere decir que no me guste la gente que también sabe dar buen espectáculo en directo, como Anastacia o Depeche Mode. Lo que digo es que, de tener que elegir, prefiero que los músicos hagan buena música (o la que yo considero buena) antes que ser grandes artistas en un escenario.

Y ya que estamos hablando de música, me cuestiono otra cosa. Un montón de empresas de hardware han “hecho su agosto” a cuenta de vender productos que no tendrían mucha razón de ser sin el P2P. ¿Acaso sería tan difícil que se uniesen todas estas empresas que viven gracias al P2P y costeasen ellas las producciones musicales, o creasen una discográfica propia con fines de crear música gratuita para la gente? A fin de cuentas, a los músicos de verdad les llega con cobrar para poder vivir dedicándose a crear música. Es fácil imaginarse “una empresa”, en la que trabajan “ingenieros” de la música (músicos, cantantes, etc etc), cobrando holgadamente y produciendo música de calidad sin agobios, y sin dar los gastos ni el sobresueldo que cobran los actuales artistas musicales, con lo cual no sería ni siquiera un gran gasto para esta citada alianza de empresas de hardware (y la posibilidad de las ventas de discos seguiría estando ahí).